Condenseurs refroidis par air ou par eau pour machines à glace

À retenir : le refroidissement par air est la solution par défaut pour les économies d’énergie et l’éligibilité aux remises ; le refroidissement par eau est une solution de niche pour les contraintes de chaleur ambiante extrême ou de bruit.


1. Comparaison des coûts d'exploitation

Type de condenseur Coût typique des services publics Avantages Inconvénients
Refroidi par air 15 à 30 % de réduction des coûts totaux des services publics
(pas de frais d'eau et d'égout)
Rabais, installation simplifiée Bruit de ventilateur plus fort ; la capacité diminue si la cuisine > 32 °C
Refroidi par eau Des frais d'eau et d'égouts plus élevés Fonctionnement silencieux ; maintient la puissance nominale dans les cuisines chaudes Ajoute 70 à 150 L d'utilisation d'eau pour 45 kg de glace ; les rabais s'appliquent rarement


2. Admissibilité au remboursement

  • Les machines à glaçons ENERGY STAR® doivent être refroidies par air ou par air à distance.
  • Les programmes provinciaux (par exemple, Économisez sur l'énergie de l'Ontario) versent souvent $400 to $1000 par unité admissible.


3. Installation et maintenance

  • Refroidi par air : nécessite un espace libre de 6 à 8 pouces sur les côtés d'admission et de refoulement d'air ; nettoyez les filtres tous les mois.
  • Refroidi par eau : nécessite une boucle d'eau de condenseur dédiée ou une conduite d'évacuation d'eau de ville ; détartrer deux fois plus souvent en raison des conduites d'eau chaude.


Matrice de décision

Condition Meilleur choix
Cuisine régulièrement à 38 °C+ Refroidi par eau (ou par air à distance)
Eau de ville > 4 $ CA par 1 000 gal Refroidi par air
Limite de bruit < 65 dBA Refroidi par eau ou par air à distance
Objectif de remise des services publics Refroidi par air